Подготовлена общественная экспертиза проекта Закона «О внесении дополнений и изменений в Закон Кыргызской Республики «О запрещении рубки, транспортировки, приобретении и сбыта, заготовки и использования, экспорта и импорта особо ценных (ореховых и арчевых) древесных пород в Кыргызской Республике», разработанного ГАООСиЛХ
На основании проведенной экспертизы можно сделать следующие выводы:
- В связи с тем, что проект Закона Кыргызской Республики «О внесении дополнение и изменение в Закон Кыргызской Республики «О запрещении рубки, транспортировки, приобретении и сбыта, заготовки и использования, экспорта и импорта особо ценных (ореховых и арчовых) древесных пород в Кыргызской Республике» направлен на регулирование предпринимательской деятельности. Справка — обоснование должна быть подготовлена на основе анализа регулятивного воздействия (статья 19 Закона «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики» от 21 мая 2009 года.)
- Справка — обоснование подготовлена с нарушением статьи 25 Закона «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики», так как отсутствуют следующие сведения:- цели и задачи, которые предположительно будут достигнуты или решены в результате принятия нормативного правового акта; — прогнозы возможных социальных, экономических, правовых, правозащитных, гендерных, экологических, коррупционных последствий действия принимаемого нормативного правового акта; — информация о результатах общественного обсуждения в случае, когда оно должно быть проведено; — анализ соответствия проекта нормативного правового акта законодательству; — наличие источников его финансирования.
- Статья 1 часть 2 проекта Закона подготовлена с нарушением законодательной техники. «При применении ссылки на иной нормативный правовой акт или его структурный элемент указываются: вид и наименование нормативного правового акта; дата принятия, регистрационный номер нормативного правового акта». (Статья 16 Закона «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики»)
- Из текста проекта Закона можно предположить, что данными изменениями предусматриваются правоотношения, возникшие только на землях лесного фонда. В противном случае не совсем понятно, каким образом территориальные государственные органы управления окружающей средой и развития лесных экосистем могут распоряжаться не принадлежащей им собственностью (древесина, полученная при рубках на территориях органов местного самоуправления и в личных приусадебных и дачных хозяйствах). Таким образом, государственное регулирование подменяет собой основные принципы собственности — владеть, распоряжаться, извлекать прибыль.
- Проект Закона не учитывает рубку и транспортировку особо ценных пород деревьев, находящихся в муниципальной и частной собственности и произрастающих на приусадебных территориях и садоводческих товариществах. Также не предусмотрена транспортировка саженцев арчи и ореха для посадок.
- Статья 1 часть 2 проекта Закона экологически необоснованна — в проекте разрешаются экономические «прочие рубки» («рубки единичных деревьев в научных целях при проведении лесоустроительных работ, расчистке лесных площадей в связи со строительством гидроузлов, трубопроводов, дорог, а также при прокладке просек и противопожарных разрывов») и продолжают запрещаться рубки ухода, санитарные рубки ( статья 57 Лесного кодекса).
- Также не предусмотрены обоснование необходимости и критерии, по которым данные рубки являются легитимными. Это дает достаточно большую свободу действий для контрольно-надзорных органов при принятии решений о допустимости намечаемой деятельности. Непонятно, почему именно вышеперечисленные виды деятельности выделены в приоритет при внесении изменений в мораторий на рубки.
- Не предусмотрены механизмы возмещения вреда, либо компенсационный механизм для возможной пересадки и лесовосстановительных работ, направленные на восстановление особоценных пород деревьев, взамен вырубленных. Согласно Статьи 97 Лесного кодекса Кыргызской Республики от 8 июля 1999 года № 66 «Юридические и физические лица, иностранные граждане и лица без гражданства обязаны возместить ущерб, причиненный лесному или охотничьему фонду в порядке, установленном законодательством Кыргызской Республики.»
- Статья 1 часть 3, предложение первое проекта Закона «Конфискованные ореховые корни и капы подлежат уничтожению.» экономически не целесообразным и представляет собой коррупционный механизм.
- В соответствии с Конституцией «Земля и другие природные ресурсы также могут находиться в частной, муниципальной и иных формах собственности» и «Кыргызская Республика защищает право собственности на имущество своих граждан и юридических лиц», в связи с этим конфискованные корни, кап и древесина особоценных парод на землях муниципальной, частной собственности и иных формах собственности не могут быть переданы в территориальные органы охраны окружающей среды.
don’t forget the camo
hollister hoodie Why are They so Popular
the ultimate walking struggle
canada goose parkahave Italian dishes in a Dinner Party
canada goose parkahave Italian dishes in a Dinner Party
getting fitted for a suit
woolrich daunenparka arctic every item more mature is completely new ever again
getting fitted for a suit
woolrich sale every item more mature is completely new ever again
woolrich daunenparka arctic every item more mature is completely new ever again
getting fitted for a suit
woolrich sale every item more mature is completely new ever again